فوریت در فسخ نکاح

متن رأی

زوج در فرجه قانونی پس از ابلاغ به رای اعتراض می نماید. و پرونده به شعبه *ارجاع می شود. که در تاریخ 99/10/17 طی دادنامه شماره *رای بدوی را به شرح زیر تایید می کند: درخصوص تجدیدنظرخواهی اقای م. ع. فرزند ع. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 99/8/20 موضوع پرونده کلاسه *صادره از شعبه *به طرفیت خانم ن. م. ن. فرزند د. که به موجب ان دادگاه بدوی مبادرت به صدور حکم بر بطلان دعوی تایید فسخت نکاح به لحاظ تدلیس نموده است.که پس از ابلاغ دادنامه به طرفین در فرجه قانونی از ناحیه تجدیدنظرخواه مورد اعتراض و تجدیدنظرخواهی قرار گرفته است. دادگاه تجدیدنظر با امعان نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده و صرف نظر از عدم رعایت فوریت عرفی جهت استفاده از خیار فسخ نظر به اینکه تا کنون ادنی دلیلی مدلل توسط تجدیدنظرخواه مبنی بر ثیبه بودن زوجه در قبل از انعقاد عقد نکاح تقدیم محکمه نگردیده است.و در مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات فسخ و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید. به عمل نیامده است.و ایراد و خدشه اساسی سبب نقض نیز به ان وارد نیست و دادنامه معترض عنه با رعایت تشریفات مهم و اصول دادرسی وفق مقررات قانونی و موازین شرعی اصدار یافته است.و استنتاج حاصل از استدلال مرقوم در دادنامه موصوف محمول بر صحت تلقی می گردد. لذا با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و مستندا به فراز اخر ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه تایید می گردد. رای صادره به استناد ماده 368 قانون مرقوم ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می باشد. دادنامه تجدیدنظر در تاریخ 99/10/11 به زوج ابلاغ می شود. و وی در تاریخ 99/11/10 فرجام خواهی می نماید. سپس پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شده و به همین شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ع. ر. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای ح. م. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر: با توجه به جامع محتویات پرونده عقیده بر ابرام رای صادره دارم. درخصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور فرجامخواهی اقای م. ع. نسبت به دادنامه صادره از شعبه *که رای دادگاه خانواده مبنی بر رد خواسته فسخ نکاح را مورد تایید قرار داده وارد و موجه نیست زیرا اولا زوج با توجه به اقرار بر دوران چند ماهه نامزدی و دسترسی به زوجه دلیل در مورد اینکه زوجه موقع عقد باکره نبوده ارائه ننموده و احتمال صحت ادعای زوجه در مورد وقوع رابطه زناشویی بین انان وجود دارد. و با وجود این احتمال ادعای عدم بکارت قبل العقد فاقد دلیل می باشد. ثانیا فسخ فوری است.و در این پرونده فوریت فسخ رعایت نشده است.لهذا دادنامه بدوی و تجدیدنظر منطبق با موازین شرعی و قانونی صادر شده اند لذا باستناد ماده 370 و 396 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته تایید و ابرام می شود. شعبه * رییس: ع. ر. عضو معاون: ح. ا. عضو معاون: ا.