حقوقینکاح، فسخ نکاح و ازدواجشعبه دیوان عالی کشور

فسخ نکاح به دلیل اضطراب زوجه

اضطراب با دلهره زوجه که در برخورد با عوارض خارجی در شخص ایجاد می شود، چون حالتی است که در زمان عقد مفقود است و نمی تواند به عنوان صفتی مستقر و عجین با طبیعت انسانی تلقی شود، از موجبات فسخ نکاح نخواهد بود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/01/31

دادنامه شماره 1400063900000617071400/01/31

متن رأی

پیرو گزارش مورخ 99/6/24 موضوع دادنامه 1349 صادره از این شعبه که در مقام فرجام خواهی اقای ح. ع. د. با وکالت اقای س. م. د. م. نسبت به دادنامه *صادره از شعبه *که به موجب ان در مورد خواسته فسخ نکاح که در دادگاه بدوی طی دادنامه صادره که به بطلان دعوی صادر شده این دادگاه نیز با رد اعتراض زوج فرجام خواه طی دادنامه فوق الذکر رای بدوی را تایید نموده است.هیات این شعبه به لحاظ نقص تحقیقاتی که از کمیسیون تخصصی باید پس از اعتراض به عمل امده از حیث روانپزشکی که ارجاع امر به کمیسیون که از سوی زوج نیز خواستار شده است.انشای رای می نمود لذا رای صادره را مستندا به ماده 401 قانون ایین دادرسی مدنی و بند 3 ماده 371 همان قانون نقض و به شعبه صادر کننده رای منقوض ارجاع نمود که شعبه *با تعیین وقت جهت رسیدگی و دعوت طرفین در جلسه *و اخذ توضیحات لازم طرفین در این جلسه تصمیم دادگاه ارسال پرونده به کمیسیون جهت کشف واقعیت خواسته است.اعلام نظر نمایند ایا زوجه مشکل روحی و جسمی برای انجام زناشویی و هم خوابگی با زوج را دارد. یا خیر؟ پاسخ کمیسیون در برگ 75 پرونده بدین شرح اعلام شده است. از نامبرده معاینه و مصاحبه روانپزشکی به عمل امد نظریه روانپزشک معالج و نتیجه تست روانشناختی به عمل امده بررسی گردید.نتیجه به شرح ذیل می باشد.: با توجه به موجود شواهد بیماری اضطرابی شدید در وی مشهود است.که نیازمند درمان جدی روانپزشکی است.و در حال حاضر موجب اختلال در رابطه زناشویی گردیده که قابلیت درمان وجود دارد. ضمنا از نظر جسمی مشکلی برای برقراری رابطه زناشویی در ایشان احراز نگردید. دادگاه در تاریخ 99/11/21 با بررسی اوراق پرونده و ختم دادرسی طی دادنامه *مورخ 99/11/23 رای خود را بدین شرح صادر نموده است. تجدیدنظر خواهی اقای ح. ع. د. با وکالت اقای س. م. د. م. به طرفیت خانم س. م. ز. شوکی با وکالت اقای م. ا. نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه *که به موجب ان حکم بر بطلان دعوی فسخ نکاح زوج به لحاظ عدم احراز تحقق و عدم انطباق خواسته وی با ماده 1128 قانون مدنی با توجه به نظریه پزشکی قانونی صادر که با تجدیدنظر خواهی زوج پرونده به محاکم تجدیدنظر استان و ارسال به شعبه *این شعبه پس از بررسی در نهایت طی دادنامه شماره *990 مورخ 99/3/29 با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید. که با فرجام خواهی زوج نسبت به دادنامه مذکور پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و شعبه 16 دیوان عالی پس از ارجاع موضوع را بررسی و رسیدگی قرار داده و در نهایت به شرح دادنامه شماره *990 مورخ 99/6/24 با توجه به اینکه نظریه پزشکی قانونی به طرفین ابلاغ نگردیده با توجه به وجود نقص مذکور دادنامه فرجام خواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به شعبه *اعاده و ارسال نمود و این شعبه پس از ارجاع مقام قضایی طرفین را برای رسیدگی مجدد دعوت و اظهارات انها را استماع و صورت جلسه نموده با توجه به اعتراض به عمل امده نسبت به نظریه پزشکی قانونی مراتب را به کمیسیون پزشکی ارجاع و پس از وصول نظریه ان را به طرفین ابلاغ که مصون از اعتراض مانده با عنایت به محتوای پرونده تجدیدنظر خواهی نسبت به دادنامه بدوی وارد نمی باشد. زیرا وجود بیماری اضطرابی شدید در زوجه بر اساس نظریه کمیسیون سه نفره پزشکان متخصص به شماره 6/ک/1544 مورخ 99/10/29 در مواجهه با زوج جهت انجام عمل زناشویی ایجاد شده است.و تا قبل از این بیماری در وی وجود نداشته کما اینکه بر اساس همین نظریه وی از نظر جسمی مشکلی برای برقراری رابطه زناشویی ندارد. و شرط صفت منظور قانون گذار در ماده 1128 قانون مدنی ناظر به صفتی است.که یا قبل از عقد یا در زمان عقد شرط شده باشد. در حالی که سلامت افراد به عنوان شرط در زمان عقد یا قبل از ان شرط نمی شود. و تا بعد از عقد چنانچه فرد فاقد این شرط بود برای طرف مقابل حق فسخ ایجاد شود. بنابمراتب دادنامه معترض عنه مطابق قانون اصدار یافته دادگاه با استدلال مذکور در فوق با رد تجدیدظنر خواهی ان را تایید می نماید. رای صادر شده تا 20 روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی است اکنون از این رای نیز زوج توسط وکیلش فرجام خواهی نموده است.که هنگام شور لایحه وی با گزارش پرونده قرائت می شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ع. ن. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه نظر به اینکه رای فرجام خواسته که بر مبنای نظریه پزشکان متخصص روانپزشکی که صریحا از سلامتی نسبی زوجه از حیث جسمی و روحی اعلام نظر نموده اند و اینکه اضطراب با دلهره که در برخورد با عوارض خارجی در شخص ایجاد می شود. چون حالتی است.که در ایشان در زمان عقد مفقود است.و نمی تواند به عنوان صفت که امری مستقر و عجین با طبیعت انسانی است.تلقی شود. همانگونه که در رای صادره امده است.ادعای مطروحه متکی به دلیل اثباتی نبوده است.و وضعیت موجود زوجه ولو در موقع زناشویی حالت اضطراب به او دست دهد چون این حالت گذراست نمی تواند از مصادیق ماده 1128 قانون مدنی جهت فسخ نکاح باشد. با رد فرجام خواهی وکیل زوج مستندا به ماده 370 قانون ایین دادرسی مدنی رای فرجام خواسته ابرام می گردد. شعبه * رییس: ع. ن. مستشار: ع. ک. ص. س.

تحلیل وکیل

کمیسیون تخصصی، اضطراب شدید زوجه را قابل درمان و مؤثر بر رابطه زناشویی فعلی دانست، اما آن را حالتی ایجادشده در مواجهه با شرایط پس از عقد تشخیص داد و مشکل جسمی نیز احراز نکرد. دیوان عالی این حالت گذرا را صفت ثابت و موجود هنگام عقد موضوع فسخ ندانست و بطلان دعوای زوج را ابرام کرد.

محمد همائی‌فر

محمد همائی‌فر

وکیل پایه یک دادگستری

مواد قانونی مرتبط
فسخ نکاح به دلیل اضطراب زوجهنکاح، فسخ نکاح و ازدواجنکاحفسخ نکاح
پرونده مشابه دارید؟وکیل خانواده و طلاقمشاوره رایگان درباره پرونده مشابه

این تحلیل جنبه اطلاع‌رسانی عمومی دارد و بدون بررسی کامل اسناد پرونده، جایگزین مشاوره حقوقی اختصاصی نیست.

تماسواتساپ