تاثیر نشوز در شرط تنصیف

متن رأی

شماره دادنامه قطعی : 9809987745600691 , تاریخ دادنامه قطعی : 1400/01/17 گروه رأی: حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده اقای ع. ح. دادخواست صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت خانم ا. ن. تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته در تاریخ 72/3/31با خوانده ازدواج نمودم سه فرزند مشترک پسر داریم در حال حاضر قادر به ادامه زندگی مشترک با زوجه نیستم از دادگاه تقاضای طلاق دارم. زوجه برابر لایحه مورخ 98/4/19 لیست اموال زوج که در زمان زوجیت بدست اورده است.را به دادگاه ارائه داده و تقاضای مطالبه نصف دارایی شرط ضمن عقد نکاح را دارد. و تقاضای تحقیق و استعلامات مربوطه را از دادگاه نموده است.دادگاه نیز مراتب را از دفترخانه شماره 50 *استعلام نموده است.که در جواب اعلام داشته ملکی از زوج در این دفترخانه سابقه ثبت وجود ندارد. دادگاه در تاریخ 98/12/4 تشکیل جلسه داده و طرفین را دعوت به رسیدگی نموده است.زوجه اظهار داشته اگر زوج بخواهد مرا طلاق دهد باید حقوق مالی مرا پرداخت نماید. دادگاه قرار داوری صادر نموده و نظریه داوران را جلب کرده است.دادگاه خلاصه پرونده محکومیت زوج به تمکین و فرایند اجرای انرا از دادگاه مربوطه درخواست نموده و برابر صورت جلسه مورخ 99/2/29 خلاصه انرا انعکاس داده است.دادگاه جهت تعیین اجرت المثل ایام زندگی مشترک و نفقه ایام عده مورد را ارجاع به کارشناسی نموده و کارشناس نظریه خود را به دادگاه اعلام داشته است.دادگاه جهت صحت و سقم ادعای زوجه مبنی بر تحصیل اموال توسط زوج در دوران زوجیت مراتب را از اداره ثبت اسناد و املاک شهرستان *استعلام نموده است.مراتب مالکیت زوج نسبت به خودرو نیز از پلیس راهور استعلام گردیده است.اداره ثبت اسناد جواب دادگاه را برابر نامه مورخ 99/5/22 در صفحه 204 پرونده ارسال داشته است.گردش مالی زوج از بانکهای مربوطه ارسال شده و پیوست گردیده است.درنهایت دادگاه در تاریخ 99/8/29 مبادرت به صدور گواهی عدم امکان سازش نموده است.سپس زوجین هر کدام دادخواست تجدیدنظرخواهی به طرفیت دیگری بشرح لوایح خود تقدیم نمودند و عمده اعتراض انان به نحوه تعیین حقوق مالی زوجه و عدم تعیین نصف دارایی زوج برای زوجه می باشد. که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور نیز پس از بررسی دادخواستهای تجدیدنظرخواهی در تاریخ 99/10/8 مبادرت به صدور رای به تایید رای تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقبا زوجه بشرح لایحه خود که عمدتا تکرار اظهارات خود در فرایند دادرسی است.و عمدتا اعتراض وی متوجه عدم اعمال شرط تنصیف دارایی و حقوق مالی خود است.نسبت به رای صادره معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی نموده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی می باشد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه درخصوص دادخواست فرجامخواهی خانم ا. ن. نسبت به رای شماره *مورخ 99/10/8 شعبه *متضمن تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته شماره *مورخ 99/8/29 شعبه *مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج با توجه به محتویات پرونده فرجامخواهی وارد نمی باشد. زیرا اولا زوج برابر ماده 1133 قانون مدنی متقاضی صدور گواهی عدم امکان سازش بوده و دادگاه برابر تجویز قانونی مذکور رسیدگی کرده و رای به عدم امکان سازش صادر نموده است.ثانیا با توجه به لایحه فرجامخواهی عمده اعتراض زوجه به عدم اعمال شرط ضمن عقد نکاح در مورد تنصیف دارایی زوج که در زمان زوجیت بدست اورده می باشد. ثالثا نظر به اینکه زوج برابر اظهارات خود در صورت جلسه دادگاه مورخ 99/1/27 علت طرح دادخواست صدور گواهی عدم امکان سازش را عدم تمکین زوجه به مدت بیش از دو سال و محکومیت زوجه به تمکین برابر رای قطعی شعبه *و صدور اجراییه در راستای ان و ناشزه بودن زوجه اعلام نموده است.رابعا نظر به اینکه برابر شرط ضمن عقد نکاح در مورد استحقاق زوجه نسبت به نصف دارایی عنوان گردیده در صورتی که تقاضای طلاق از طرف زوج ناشی از تخلف زوجه از وظایف همسری و زناشویی و رفتار وی نبوده باشد. زوج موظف است.به تشخیص دادگاه تا نصف دارایی تحصیل شده در زمان زوجیت را به زوجه منتقل نماید. نظر به اینکه زوجه برابر رای دادگاههای بدوی و تجدیدنظر *محکومیت به تمکین در حق زوج حاصل نموده است.و برابر محتویات پرونده محکومیت زوجه به تمکین و فرایند اجراییه مربوطه و گواهی صادره که در جواب استعلام دادگاه برابر شماره *مورخ 99/7/14 شعبه *اصدار و اعلام گردیده که زوجه ناشزه اعلام شده است.لذا نامبرده مشمول شرط ضمن عقد نکاح تنصیف دارایی نبوده و بالتبع استحقاق انرا ندارد. علی هذا ارای صادره از دادگاههای بدوی و تجدیدنظر موجه اصدار یافته است.و فرجامخواهی فرجامخواه به کیفیتی نیست که به اساس رای فرجامخواسته خدشه و خلل وارد نماید. درنتیجه مستندا به مواد 370 و 396 قانون ایین دادرسی مدنی رای فرجامخواسته را ابرام می نماید. رییس شعبه *: ح. ع. عضو معاون: ح. م. ه.