تاثیر عدم رضایت زوجه بر درخواست طلاق از سوی زوج

متن رأی

در تاریخ 1398/9/12 اقای ع. ش. با وکالت خانم ز. س. بطرفیت همسرش خانم س. ک. دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق بلحاظ اختلافات حاصله تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد. اقای م. ف. وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه از جانب خوانده ( زوجه ) اعلام وکالت نموده است.در جلسه رسیدگی مورخ 98/9/24 که با حضور وکلای زوجین و نیز زوجه تشکیل گردیده وکیل خواهان اظهار داشت تقاضای طلاق داریم وکیل خوانده ضمن تقدیم لایحه دفاعیه اظهار داشت طلاق نمی خواهیم و اگر اصرار می کند حق و حقوق موکل را بدهد سپس دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر نموده و داوران منصوب زوجین هر یک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند و در جلسه بعدی دادرسی بتاریخ 98/10/22 که با حضور وکلای زوجین و نیز زوجه تشکیل گردیده حاضرین اظهار داشتند مهریه دریافت شد و جهیزیه مسترد گردیده است. و فرزند مشترک ندارند و زوجه اقرار نموده که یایسه می باشد. و در خصوص شرط تنصیف دارایی اعلام نمودند که یک اتومبیل پژو مدل 88 دارد. و توافق نمودند که بمیزان نصف بهای ان به زوجه پرداخت شود. و اجرت المثل ده سال زندگی مشترک هم دویست میلیون ریال توافق شد و نیازی به تعیین کارشناس نمی باشد. و نفقه ایام معوقه وجود ندارد. سپس دادگاه با اعلام ختم رسیدگی بموجب دادنامه شماره 1942 مورخ 1398/10/22 پس از ذکر خواسته خواهان و اعلام احراز رابطه زوجیت دائم بین طرفین بالحاظ نظریه داوران و عدم موفقیت انان در ایجاد صلح و سازش باستناد موادی از قانون مدنی و قانون حمایت خانواده مصوب سال 91 که در رای صادره منعکس گردیده گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق صادر و مدت اعتبار گواهی صادره را 3 ماه از تاریخ ابلاغ رای قطعی یا قطعی شدن رای اعلام و در اجرای ماده 29 قانون حمایت خانواده در خصوص حقوق مالی زوجه و سایر مسایل بالحاظ صورتجلسه مورخ 98/10/22 بشرح زیر تعیین تکلیف نموده است.1 مهریه پرداخت شده است.2 جهیزیه مسترد شده است.3 فرزند مشترک ندارند 4 زوجه اقرار مینماید. یایسه می باشد. 5 در خصوص شرط تصنیف دارایی طرفین توافق کردند. نصف قیمت اتومبیل سواری پژو شماره انتظامی *مدل 88 به زوجه پرداخت گردد.6 اجرت المثل ایام زندگی مشترک دویست میلیون ریال توافق شد و نیازی به تعیین کارشناس نمی باشد. 7 نفقه ایام معوقه وجود ندارد. نوع طلاق یایسه باین است. زوجه در مهلت تجدید نظر خواهی با تقدیم دادخواست نسبت به دادنامه مزبور اعتراض نموده که پس از طی تشریفات قانونی سرانجام شعبه *حسب الارجاع در وقت فوق العاده به موضوع رسیدگی وطی دادنامه شماره *مورخ 1399/7/14 اعتراض تجدید نظر خواه را غیر موجه و دادنامه تجدید نظر خواسته را صحیح و فاقد ایراد و اشکال موثر تشخیص و باستناد ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض تجدید نظر خواه و با قید اینکه در مورد اتومبیل که از بابت تنصیف دارایی نصف قیمت ان برای زوجه منظور و تعیین شده است.در زمان اجرای طلاق با نظر کارشناس و قیمت روز خواهد بود دادنامه تجدید نظر خواسته را تایید نموده است. دادنامه اخیر الذکر در تاریخ 1399/7/15 به زوجه ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ 1399/7/30 با تقدیم دادخواست و لایحه فرجامی نسبت به ان فرجامخواهی نموده که نسخه ثانی دادخواست و ضمایم ان به زوج فرجامخوانده ابلاغ شد لیکن لایحه جوابیه ای از ایشان در پرونده مشهود نیست. پرونده پس از وصول به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.لایحه فرجامی به هنگام شور قرائت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس قرائت گزارش اقای ح. ع. ع. ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی فرجامخواهی خانم س. ک. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1399/7/14 شعبه *متضمن تایید دادنامه بدوی شماره 1942 مورخ 1398/10/22 صادره از شعبه *که بموجب ان به درخواست زوج ( فرجامخوانده ) گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق بالحاظ حقوق متعلق به زوجه اصدار یافته است. با توجه به جامع اوراق پرونده وارد و موجه نیست زیرا اولا – زوج فرجامخوانده متقاضی طلاق همسرش بوده و مطابق ماده 1133 قانون مدنی و عموم قاعده فقهی ( الطلاق بید من اخذ بالساق ) اختیار دارد. هروقت که بخواهد زوجه اش را طلاق دهد و مخالفت و عدم رضایت زوجه فرجامخواه در خصوص مورد موثر در مقام نمی باشد. ثانیا – در اجرای ماده 29 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 در دادنامه بدوی راجع به کلیه حقوق قانونی استحقاقی زوجه تعیین تکلیف بعمل امده و اعتراض فرجامخواه راجع به نفقه معوقه هم چون در مراحل دادرسی هیچ ادعایی نسبت به ان بعمل نیامده تا تعیین تکلیف نسبت به ان ضرورت قانونی داشته باشد. لذا اعتراض فرجامخواه نسبت به نفقه معوقه در این مرحله از دادرسی قابلیت توجه و رسیدگی را نداشته و چنانچه زوجه فرجامخواه در خصوص مورد ادعایی داشته باشد. می تواند جداگانه با اقامه دعوی در مرجع صالح قضایی و اثبات حقانیت خود نسبت به استیفای ان اقدام نماید. بنابر این دادنامه های بدوی و فرجامخواسته من جمیع جهات بالحاظ مجموع اوراق و محتویات پرونده موجها و مطابق موازین شرعی و مقررات قانونی اصدار یافته و اعتراض فرجامخواه در حدی نیست که خدشه ای بر ان وارد و موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم سازد و چون از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی ایراد موثری بر دادنامه مرقوم مترتب نمی باشد. لهذا ضمن رد فرجامخواهی فرجامخواه باستناد مواد 370و396 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته ابرام میگردد. شعبه * رییس شعبه:ح. ع. ع. معاون: ح. م. ه.